Убедили. Только просто - отдал 25 рублей соседке и все , а не от той суммы которая была и которая стала. Я рассматривала размен как бы от продавца, а Вы, как если бы покупатель сам менял у соседки, поэтому в Вашем случае не происходит момента сдачи в 15 рублей, они изначально остаются у покупателя. Но вот ведь "засада" продавцу соседка пришла с фальшивкой к нему!!!! бедняга Вывод: не будьте посредниками!Объясняю: изначально у продавца была определенная сумма денег - допустим 100 рублей. Когда он продал шапку, у него стало 110 рублей. Когда пришла соседка за деньгами продавец ей отдал 25 рулей, у него осталось в кассе 85 рублей, т.е. на 15 рублей меньше, чем было изначально.И плюс стоимость шапки, которую он продал, а денег по итогам за нее нет - это 10 рублей. Итого: 15+10=25 рублей
Логические головоломки
#31
Отправлено 23 ноября 2009 - 10:10
"- А вы правда добрая фея? - Правда. - А почему с топором? - Ах, как же вы мало знаете о добрых феях...""С"
#32
Отправлено 23 ноября 2009 - 10:14
#33
Отправлено 24 ноября 2009 - 04:13
#34
Отправлено 24 ноября 2009 - 07:09
#35
Отправлено 24 ноября 2009 - 07:35
#36
Отправлено 24 ноября 2009 - 10:00
Сообщение отредактировал Лейла: 24 ноября 2009 - 10:01
#37
Отправлено 24 ноября 2009 - 13:11
Браво, Лейла!! Следующая задачка (не удивляйтесь, цены - совдеповские!!):Три женщины решили купить подруге пылесос, скинулись по 10 рублей и пошли в магазин. Купили пылесос за 30 рублей, отошли от магазина, а продавец нашла ошибку в ценнике - оказалось, что пылесос стоит не 30, а 25 рублей. Отправила уборщицу отдать 5 рублей женщинам. Уборщица подумала: "Их трое, а 5 на 3 не делится", взяла себе 2 рубля, а 3 отдала женщинам. Вопрос: в итоге 3 женщины отдали за пылесос по 9 рублей (3х9=27), 2 рубля взяла уборщица (27+2=29). Куда исчез рупь??...
Сообщение отредактировал Люлюша: 17 марта 2022 - 16:28
#38
Отправлено 24 ноября 2009 - 14:11
#39
Отправлено 24 ноября 2009 - 16:28
#41
Отправлено 24 ноября 2009 - 16:43
#42
Отправлено 25 ноября 2009 - 03:16
#43
Отправлено 25 ноября 2009 - 09:15
#44
Отправлено 28 ноября 2009 - 01:01
Не знаю я, что там с точки зрения логики, а вот в сказке ясно сказано, что волк хотел ее съесть, но услышал побизости дровосеков и испугался, а потому начал разговор. Это в моей книжке так былоПоздравляю Вас, Лейла!! Вы просто молодец!! Очередная задачка на простейшую логику по физике: Все в детстве читали сказу про Красную Шапочку... Вопрос: почему Волк не сразу съел ее, а сначала пошел к Бабушке?? Ведь он знал, куда идти, и так называемый пароль, но не стал ее сразу есть... Почему??...
#45
Отправлено 28 ноября 2009 - 12:09
Может он решил, что пустым желудком будет легче и быстрее до бабушки добраться, а внучка сама придёт. Или в желудок лучше первой бабушку опустить, а сверху внучку, так все поместятся да и для переваривания бабушки больше времени понадобится
Все верно, Jully, в сказке Ш.Перро дословно написано: "Очень захотелось ему съесть Красную Шапочку, да только он не посмел - где-то близко стучали топорами дровосеки." Я же предложила всем взглянуть на эту ситуацию с точки зрения простого человека - Лейла правильно подметила, что по логике бежать к бабушке легче было с пустым желудком, а ходить с "красной" в животе все-таки тяжело. А еще: - как настоящий хозяйственник, Волк здраво рассудил, что бабушка старая, поэтому продукт "скоропортящийся"; - как истинный гурман, Волк решил более молодую внучку, как деликатес, оставить на закуску; - как лодырю и лентяю, Волку неохота было самому нести пирожки до дома бабшуки; - у Волка тоже не было зубов, и он решил воспользоваться вставной челюстью бабушки!!Не знаю я, что там с точки зрения логики, а вот в сказке ясно сказано, что волк хотел ее съесть, но услышал побизости дровосеков и испугался, а потому начал разговор. Это в моей книжке так было
Сообщение отредактировал HeLeNa13: 28 ноября 2009 - 12:25
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных