Сообщений в теме: 78

[Julchik]

Вобщем очень долго я думала на эту тему, и решилась всетаки завести данный топик.

Сразу же просьба, выражаться корректно и уважительно относиться к мнению других.!!!

А теперь немного моих мыслей на эту тему. Задумалась я об этом после громкого дела об убийстве отчимом педофила у нас в Питере.

А почему, собственно мы должны содержать этих "нелюдей" пожизненно? Почему родители замученных и убитых детей должны содержать этих "моральных уродов"?? Я - ЗА отмену моратория на смертную казнь педофилам и маньякам.

[Julchik]

Но, в то же самое время, я придерживаюсь и другого мнения, примерно такого как вот написано:

Мы уже неоднократно заявляли... и скажем ещё раз — всем следует раз и навсегда чётко уяснить одну простую вещь: педофилы были, есть, и будут (есть (ваших детей)). Потому что процент педофилов в человеческой популяции никак не может регулироваться законодательно. И ещё: педофилы не виноваты в том, что они педофилы. Точно так же как гомосексуалисты не виноваты в том, что они гомосексуалисты. Но если с гомосексуалистами общество худо-бедно разобралось, то с педофилами почему-то просто не хочет. А это опасно! И этому есть подтверждение. В нашей стране уже было ужесточение наказаний за преступления, предусмотренные вышеприведенными статьями. Но безо всяких сопутствующих мероприятий. Это привело к тому, что мы поимели в 2006-2007 годах — куча изнасилований с убийствами. Причем мы спрогнозировали эту ситуацию ещё в 2000-м году. Хотите знать, что может ожидать нас теперь? 1) Большая часть детской порнографии превратиться из реальной в мультипликационную. Причем такой продукции и уже навалом. 2) Все преступления, совершаемые на почве педофилии, станут более законспирированными, а значит — менее контролируемыми. 3) Через 5-6 лет прокатится новая волна насилия с куда более ужасающими последствиями. Господа законодатели! Если вы действительно хотите если не искоренить, то хотя бы уменьшить это зло, нужно его понять и научиться контролировать. Одним только ужесточением законодательства этого никогда не достигнуть. Глупо кричать дождю: мы запрещаем тебе идти! Необходим целый комплекс мер с привлечением специалистов самых разных профилей. Нужно вводить «нестандартных» людей, не по своей воле выпавших из рамок общественной морали, обратно в эти рамки. И желательно безболезненно, как для них самих, так и для окружающих. Согласитесь, есть разница между человеком, который знает, как можно контролировать свои желания, чувствует поддержку (ну хотя бы со стороны врача-специалиста), и между совершенно загнанным в угол существом, которое понимает только то, что все против него. Согласитесь. Или пожалеете.

[Аленчик]

А почему, собственно мы должны содержать этих "нелюдей" пожизненно? Почему родители замученных и убитых детей должны содержать этих "моральных уродов"?? Я - ЗА отмену моратория на смертную казнь педофилам и маньякам.

Абсолютно согласна! Вот я нас на Украине сидит так маньяк Оноприенко, и не факт, что когда-то он не попадет под амнистию или еще как-то не окажется на свободе. Аж страшно становится!

[Julchik]

Вот во мне борятся 2 желания - применить смертную казнь и в то же самое время, нужно применять меры по "контролированию" таких "людей-нелюдей".

[buduma]

Я ЗА отмену моратория. Контролировать таких полулюдей--себе дороже. От алкаша еще можно алкоголь попрятать, а тут что? Детей прятать чтоли? Дороговато их наказание обойдется. Кроме того--чем больше в СМИ подробной информации о деяниях педофилов, тем больше морально неустойчивых людей хотят попробовать. а вот хоть бы раз показали во всей красе, как толпа педофила разрывает--может те придурки и призадумались бы.

[Julchik]

Кать, так педофилия - это болезнь, причем болезнь не человека а ОБЩЕСТВА!!! Общество и породило эту болезнь (это мое ИМХО).

[Julchik]

Толпу тоже, как мне кажется низя натравливать, только смертная казнь в данном случае. А что делать с "невыявленными", как их отследить?

[Страшилка]

Юль, так ведь не только в педофилах дело. А сколько других "недолюдей"? Те же насильники, те же банды, которые убивают ДЕСЯТКИ людей!Просто, как это ни печально, и вы, и мы стремимся в Европу. В Европе смертная казнь отменена, есть только пожизненное заключение. Так же сделали и у нас, и у вас. И обратно не вернут .Я откровенно за смертную казнь.

[buduma]

Кстати, отмена смертной казни--это резкое увеличение числа пожизненных заключенных, которых действительно надо содержать. В мире кризис, грядет очередная мировая депрессия, а мы педофилов корми...Докатились со своей гуманностью и политкорректностью.И как их лечить, если это болезнь? Отрезать нафиг все... Не лечится это медикаментами, потому что это болезнь души. Убивать, однозначно.

Сообщение отредактировал buduma: 17 апреля 2008 - 11:24

[Julchik]

А у нас, насколько я слышала, уже ведутся разговоры об отмене смертной казни для педофилов и маньяков.Ведь общество, глядя на бездействие власти, начнет мстить самостоятельно, "глаз-за глаз, жизнь-за жизнь". А потом народных мстителей сажают за убийство вот таки вот "нелюдей". Получается замкнутый круг.

[Julchik]

В России будет применяться высшая мера наказания?
Руслан Горевой

Депутаты Госдумы в ближайшее время намерены вернуть в обиход судов смертную казнь. В качестве высшей меры наказания. По приблизительным подсчётам, за то, чтобы вернуться к советской практике применения «вышки», выступают примерно две трети депутатского корпуса. И дело вовсе не в особой кровожадности депутатов пятой Думы, просто, по их мнению, наводить порядок другими методами неэффективно.

В депутатском корпусе главным поборником восстановления института смертной казни по праву считается бывший заместитель Генерального прокурора РФ Владимир Колесников. Впервые он предложил вернуть «вышку» три года назад, когда судили Нурпаши Кулаева, единственного попавшего в руки правосудия живым боевика, участвовавшего в захвате в 2004 г. школы N1 в Беслане. Кулаева, к слову, осудили именно к высшей мере наказания, заменив её пожизненным заключением. Сейчас Колесников вновь выступает с инициативой вернуть смертную казнь. Зачем?

…формулировки законопроекта почти полностью заимствованы из УПК Белоруссии – единственной на сегодняшний день страны в Европе, где применяется смертная казнь…
«Статистика свидетельствует, что значительное число особо тяжких преступлений совершается людьми сознательно, из-за того, что у них отсутствует страх справедливого возмездия за содеянное, – поясняет Владимир Колесников. – Преступник знает, что из десяти-пятнадцати лет, которые ему присудят за убийство, он отсидит примерно две трети срока, а то и вовсе половину. И выйдет на свободу. А вот если бы потенциальный убийца знал, что ему светит высшая мера… Не всякий пошёл бы на преступление в таком случае». По мнению Колесникова, тянуть с возвращением в обиход смертной казни больше нельзя.

Самое любопытное, что смертную казнь в России никто законодательно не отменял, мало того, мораторий на её применение, который время от времени продлевается (в последний раз – до 2010 года) также не вполне легитимен. Вот что говорят по этому поводу юристы: в 1992 году Россия обратилась с просьбой принять её в Совет Европы. Для того чтобы механизм вступления заработал, необходимо было присоединиться к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, один из дополнительных протоколов к которой (протокол № 6 ) предусматривает отказ от применения смертной казни в мирное время. Спустя четыре года Россия подписала Европейскую конвенцию и вошла в Совет Европы. Но при вступлении нами были приняты некие обязательства, в том числе и такое: в течение одного года мы должны были подписать и в течение трёх лет со дня вступления в СЕ ратифицировать протокол № 6 об отмене смертной казни.

Протокол № 6 подписали вовремя, то есть ровно через год. А ратифицировать его, чтобы он имел силу закона, Госдума должна была до 5 мая 1999 года. Да только всё не складывалось, и лишь 6 августа 1999 года, с опозданием на три месяца, Борис Ельцин внёс протокол № 6 на ратификацию в Государственную Думу. На этом всё и закончилось. Депутаты не ратифицировали протокол до сих пор. То есть формально мораторий на смертную казнь в России не объявлен. А то, что депутаты, ничтоже сумняшеся, пролонгируют его время от времени, не более чем некий жест доброй воли.

Впрочем, вместо моратория у нас формально продолжает действовать указ Бориса Ельцина «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы», который рекомендовал депутатам Госдумы уменьшить в УПК количество статей с «вышкой», а также обязал МВД и прокуратуру «гуманно обращаться с приговорёнными к смерти». Произошла подмена понятий: именно этот указ Ельцина нынче и принято считать мораторием на смертную казнь.

Витиеватые споры на тему «надо ли отменять у нас мораторий на смертную казнь?» выглядят по меньшей мере странно, считает известный адвокат Генри Резник. В данном случае сторонники и противники моратория спорят о несуществующем, так как моратория как такового у нас не было и нет. А была пропагандистская утка, запущенная в середине девяностых годов, она-то и вводит всех в заблуждение.

Тем не менее Владимир Колесников при консолидированной поддержке депутатов от «Единой России», КПРФ и ЛДПР намерен в ходе весенней сессии вновь поднять вопрос об отмене несуществующего моратория в Думе. Или, если точнее, вернуться к практике применения смертной казни в качестве меры наказания. В настоящее время идёт работа над соответствующим законопроектом, а поскольку дело, по словам Колесникова, «канительное» и требует тщательной проработки целого вороха документов, окончательная редакция будет готова примерно в конце апреля.

В ещё «сыром» тексте законопроекта смертную казнь предлагается применять за следующие преступления: развязывание либо ведение агрессивной войны, убийство представителя иностранного государства, международной организации с целью провокации международных осложнений или войны, международный терроризм, геноцид, преступления против безопасности человечества, умышленное лишение жизни при отягчающих обстоятельствах, террористический акт, государственная измена, заговор с целью захвата государственной власти, диверсия, убийство сотрудника милиции, применение оружия массового уничтожения и убийство в нарушение законов и обычаев ведения войны. Любопытно, что формулировки законопроекта почти полностью заимствованы из УПК Белоруссии – единственной на сегодняшний день страны в Европе, где применяется смертная казнь в виде расстрела (в 2005 году казнены 2 человека, в 2006 – 9 человек).

Впрочем, сам инициатор возвращения «вышки» Владимир Колесников утверждает, что в первую очередь высшую меру необходимо ввести для лиц, совершивших государственную измену: «Сколько сегодня в стране учёных, готовых идти на всё, чтобы заработать лишний рубль? Да, эти люди живут очень трудно, но они сами выбрали свою стезю и присягали своей стране, получая допуск к гостайне. Ещё не забыта вседозволенность девяностых, когда государственными секретами у нас торговали, как открытками. Но это необходимо один раз жёстко пресечь, и тогда у всех будет повод задуматься». Колесников также подчеркнул, что, на его взгляд, возвращение высшей меры было бы полезно вводить именно начиная со статьи об охране государственной тайны.

Правозащитники, не дожидаясь внесения законопроекта в первом чтении, забили тревогу. По мнению известного питерского юриста и правозащитника Юрия Шмидта, юридическое восстановление смертной казни грозит России самыми суровыми санкциями, вплоть до исключения из Совета Европы. «Впрочем, вряд ли эта перспектива всерьёз кого-то испугает, – сетует Юрий Шмидт. – Не стоит думать, что участие в международных организациях и пресловутое «мнение Запада» сегодня в чести. Но тем не менее рисковать членством в Совете Европы ради сохранения в стране смертной казни – перспектива сомнительная».

Правозащитник Валентин Гефтер тоже считает, что возвращение к исполнению смертных приговоров в ближайшем будущем маловероятно. «Конституционный суд России в 1999 году установил свой, не связанный с обязательствами России перед Советом Европы мораторий на смертную казнь. Срок этого моратория истекает 1 января 2010 года. Чтобы денонсировать это решение КС, нужно не просто истечение срока решения суда, нужно ещё и отменить решение президента о моратории на применение смертной казни. А на это ни один действующий президент, по моему мнению, не пойдёт».

Как знать, возможно, правозащитник заблуждается. По данным ВЦИОМ, 84 процента граждан России выступают за отмену моратория на смертную казнь. И главе государства, возможно, придётся прислушиваться к мнению большинства.

[Катеринка]

Я считаю, что гомосексуализм и педофилия неравноценны. Ведь гомосексуалисты - взрослые люди, и никто им не может запретить любить того, кого они хотят (если это, конечно, чересчур не выставляется напоказ). А вот с педофилами по-другому. Объект их желаний - ДЕТИ! Дети, которые ещё не могут самостоятельно решить, что им нравится, а что нет. Которые ещё не готовы ни морально, ни физически ко взрослой жизни. И есть, конечно, некоторые из них, которые предпочитают старших, но большинству-то нравятся ровесники! А тут ТАКОЕ! Да это же травма на всю жизнь! И не надо винить общество за то, что есть такие люди. Ну чего мы им недодали? Детей для удовлетворения их извращённых потребностей? ИМХО

[Julchik]

ПЕДОФИЛИЯ (лат. pais - дитя + philia - любовь): разновидность полового извращения, сексуальное влечение к детям, в сексологии - психосексуальная склонность к детям обоего пола. Пол ребенка не имеет большого значения, поскольку тело ребенка с признаками незрелости составляет сильный сексуальный стимул, роль которого подобна роли фетиша. Особой формой является педерастия, при которой склонность направлена только на мальчиков и юношей. Иногда термином "педофилия" обозначают наклонности к сексуальным контактам с детьми независимо от их пола, а термином "нимфофилия" определяют сексуальные наклонности мужчин по отношению к незрелым девочкам.

Педофилия существовала всегда, но подход к ней был различным. В странах восточных культур нимфофилия в целом не преследовалась и сексуальные действия с девочками считались обычными. В рамках европейской культуры границы возраста, юридически позволяющие сексуальные контакты с детьми, характеризовались значительными колебаниями. Во Франции лишь во второй половине XIX в. граница возраста, в котором девочка могла вступать в брак, была увеличена с 11 до 13 лет, а в Англии только в 1929 г. был упразднен обычай, по которому 12-летняя девочка считалась способной вступать в брак. В настоящее время возраст, до достижения которого взрослый человек не может иметь сексуальных контактов с детьми, в среднем составляет 15-16 лет, хотя по существу граница эта более высокая, поскольку кроме правовых норм существуют еще моральные, которые и поднимают эту границу.

По данным сексуальной статистики, около 25% женщин припоминают о попытках мужчин к сексуальному сближению с ними, когда они были еще детьми.

Педофилия обычно встречается в трех возрастных группах: после 50 лет, от 35 до 40 лет и у подростков. Возможно, что видимый разрыв между 20 и 35 годами, когда случаи педофилии якобы встречаются редко, всего лишь иллюзия. Вероятно, педофил, женившись, просто на время прерывает контакты с детьми, хотя не исключено, что впоследствии объектом его домогательства можетстать собственный ребенок (но инцест обычно не "считается" педофилией).

Различают несколько видов педофилии. Наиболее распространена педофилия с комплексом неполноценности. Педофилы с задержкой психосексуального развития не способны строить свои отношения с другими взрослыми, при общении с детьми они чувствуют себя хозяевами положения. В данном случае жертвами редко становятся незнакомые дети, поэтому контакты не случайны. Как правило, педофил располагает к себе ребенка интересными рассказами, играми и обезоруживающими проявлениями дружбы. В отличие от этого регрессивные педофилы легко устанавливают гетеросексуальные связи; однако на каком-то этапе взрослой жизни у них возникает чувство сексуальной неполноценности, они перестают справляться с жизненными проблемами, что нередко ведет к алкоголизму. Их сексуальные контакты чаще носят импульсивный характер и происходят с незнакомыми детьми. Желание может быть внезапным и столь сильным, что они не способны преодолеть его. Агрессивные педофилы (самая редкая категория) - это мужчины, склонные к антиобщественному поведению; как правило, женоненавистники. Именно от них с наибольшей вероятностью можно ожидать грубого насилия над жертвой.

По некоторым данным 80% педофилов сами перенесли в детстве какую-либо сексуальную травму. Почему мужчины, подвергшиеся в детстве сексуальному насилию, сами подвергают теперь такому же насилию других детей, остается неясным; возможно, это объясняется какими-то нарушениями в развитии их личности, вызванными полученной в детстве травмой.

[Julchik]

Кать, так гомосексуалистов никто и не сажает за то что они ТАКИЕ! Общество приняло это и в некоторых странах даже узаконила однополые браки.

[Saechka]

Педофилия и без смертной казни лечится на Западе - путем насильственной химической кастрации. Лично я - ЗА такое! Ибо педофил, даже если это болезнь и он не виноват - ОПАСЕН для общества! И способен полностью испортить всю последующую жизнь ребенку!ЗЫ: тока живем мы в России... Вы еще верите в правосудие?... И не подкупность судей?... И нежелание хоть как скорее закрыть дело без лишних разбирательств?...