Сообщений в теме: 116

[Nadya]

Именно поэтому я их покупку даже не рассмариваю, особенно после Риткиной дисплазии

Я тоже не покупала ни старшей, ни младшей. Еще знакомая говорит, что ребенок так привык бегать в ходунках, что потом не мог нормально ходить - падал ребенок постоянно.

[Olga_33]

У меня внук носился по квартире в ходунках,но они ему не помешали в 10 месяцев пойти самостоятельно,хотя я тоже была сначала против ходунков,значит не мешают они самостотельной хотьбе

[programada]

Дефектологи ОЧЕНЬ сильно возмущены самим наличием ходунков-бегунков как класса, т.ч. дело там не совсем в ходьбе...

[Saechka]

Хорошо, у меня вопрос с ними даже не стоит - хоть чем-то не успела себе голову еще забить Я зато скоро про стульчики для кормления расспрашивать начну... У моих еще старый советский был, который - хочешь стульчик, хочешь столик

[Просто Зашла]

Стульчик/столик нам был очень полезен. Пока доча совсем маленькая была, было очень удобно иметь свободными обе руки при кормлении с ложки, да и потом, когда сама она стала есть ручонками, ураган из разбросанной ею еды был хоть как-то локализирован. А еще мы крышку-столик снимали и высокий стул приставляли к общему столу, чтоб привыкалв есть вместе со всей семьёй. Действительно вещь длительного пользования

[Сибирячка]

Про ходунки нам массажистка, пожилая женщина, говорила, что они изначально были разработаны для детей с ДЦП. И что для здоровых детей они вредны. У моих не было, и тоже даже не собиралась их покупать. А вот у сестры со старшей дочкой были, когда она попробовала ходить без них, "защиты вокруг" не оказалось, она упала, сильно ударилась и испугалась, после этого начало самостоятельной ходьбы было отложено в долгий ящик.

[Saechka]

после этого начало самостоятельной ходьбы было отложено в долгий ящик.

Ну у нас, например, примерно то же самое с Риткой случилось безо всяких ходунков Толя ей пальцы разжал, когда она пыталась ходить еще месяцев в 10, она грохнулась и испугалась. Повторила попытку самостоятельной ходьбы только после года...

[Saechka]

Стульчик/столик нам был очень полезен. Пока доча совсем маленькая была, было очень удобно иметь свободными обе руки при кормлении с ложки, да и потом, когда сама она стала есть ручонками, ураган из разбросанной ею еды был хоть как-то локализирован. А еще мы крышку-столик снимали и высокий стул приставляли к общему столу, чтоб привыкалв есть вместе со всей семьёй. Действительно вещь длительного пользования

Я знаю, что полезно Но нам еще точно рано

[Chatskaya]

Хорошо, у меня вопрос с ними даже не стоит - хоть чем-то не успела себе голову еще забить Я зато скоро про стульчики для кормления расспрашивать начну... У моих еще старый советский был, который - хочешь стульчик, хочешь столик

так про стульчики аж две темы: http://forum.saechka...?showtopic=1150 http://forum.saechka...?showtopic=1223

[Kulema]

у на с был Няня, как у Февралины, мой вырос, подруга двоих вырастила, потом еще одна подруга пользовала. И все еще целый. У нас ничего не падало все надежно, и нравилось в целом. В качельке засыпал несколько раз, и очень устойчивый в режиме высокого стула.

[Ann@mi]

Есть версия, что прыгунки для суставов не полезны. Типа, нагрузка больше, чем положено

Я думаю, что это только версия. Ребенок отталкивается ножками от пола и за счет этого и пружин подпрыгивает. Практически то же самое получается когда ребенка держат на руках и " заставляют" прыгать. Ножки становятся крепче, мышцы ног и спины укрепляются. Да и вообще ребенок весь в движении, а это очень полезно. У меня были самодельные прыгунки, уже столько народу в них выросло, пока всем на пользу. Если усадить ребенка не раньше положенного срока, то вреда не будет

Дефектологи ОЧЕНЬ сильно возмущены самим наличием ходунков-бегунков как класса, т.ч. дело там не совсем в ходьбе...

И что может раздражать дефектологов? Просто интересно...

Про ходунки нам массажистка, пожилая женщина, говорила, что они изначально были разработаны для детей с ДЦП. И что для здоровых детей они вредны. У моих не было, и тоже даже не собиралась их покупать. А вот у сестры со старшей дочкой были, когда она попробовала ходить без них, "защиты вокруг" не оказалось, она упала, сильно ударилась и испугалась, после этого начало самостоятельной ходьбы было отложено в долгий ящик.

Ходунки при ДЦП абсолютно другие, массажистка просто мыслит с позиции медсестры, которая где-то что-то видела и где-то что-то недослышала. Если при ДЦП даже рекомендуют, то здоровым детям вреда не принесет. Чем могут быть вредны ходунки для здоровых детей? Наши ходунки даже были не совсем безопасные, но бегали мои в них дай боже. Да и я могла чем-то заняться не переживая, что упадут без меня.

[programada]

И что может раздражать дефектологов? Просто интересно...

Могу при случае уточнить. Мне не рассказывали подробностей сразу после выяснения, что у нас их никогда не было и не планировалось, а у меня другой информацией был перегруз, чтобы ещё и это "чисто для общего развития" уточнять.

[Nadya]

Про ходунки нам массажистка, пожилая женщина, говорила, что они изначально были разработаны для детей с ДЦП. И что для здоровых детей они вредны. У моих не было, и тоже даже не собиралась их покупать. А вот у сестры со старшей дочкой были, когда она попробовала ходить без них, "защиты вокруг" не оказалось, она упала, сильно ударилась и испугалась, после этого начало самостоятельной ходьбы было отложено в долгий ящик.

Версий много, а истина мне не известна, поэтому я решила не покупать ходунки, да и все ))))

Стульчик для кормления у меня с нуля, вот такой. Мне нравится. Тут он как раз разложенный в лежачее положение


Кстати, мне не пригодилась дуга на автокресло. Мне она показалась не нужной штукой. Могу ее отдать, если кому интересно
Мы ее крепили на кресло для кормления пару месяцев, потом не пользовались

[tanuki]

Посмотрела я, как у друзей 7-месячное чадо носится в ходунках. Задумалась: нужны, или нет? У меня детки без них выросли и без прыгунков. Как-то даже не вставал вопрос. А вот сегодня от многих мам слышу, что педиатры, ортопеды, неврологи не рекомендуют эти приспособления. Покопалась любопытства ради. Оказывается, в 70-х годах ходунки в СССР были конкретно запрещены на основании того, что формируют неправильный механизм ходьбы - отталкиваясь с силой от поверхности. А в Канаде категорически запрещена продажа и ввоз этих вещей с 1998 года. Продвинутые врачи сейчас не так категоричны, но все же рекомендуют использовать ходунки и прыгунки с оговорками. Например, не советуют использовать их раньше 8 месяцев, так как ведет к искривлению позвоночника. Не рекомендуют деткам с повышенным и пониженным тонусом ножек. При проблемах с опорно-двигательным аппаратом - только после консультации с неврологом (лучше перестраховаться, чем потом чаду всю жизнь с хондрозами воевать - и так хватает вредных факторов). Начинать с 10-15 минут в день и потом - не более двух раз в день по 30 минут. То есть не держать подолгу в ходунках и периодически менять вид деятельности и положения. Плюсы, действительно - для деток с ДЦП и еще полезны тем деткам, у которых проблемы с процессами всасывания в кишечнике (вертикально они себя лучше чувствуют после еды). Вот примерно такое "среднее" мнение получилось. Я смотрю еще и с финансовой точки зрения: не больше, чем на 3 месяца нужны будут ходунки. В 11-12 месяцев будет чадо самостоятельно передвигаться. И стоит ли таких затрат?А вот вопрос - нужна ли младенцу до года подушка? Или лучше без нее?

[Тигра]

А вот вопрос - нужна ли младенцу до года подушка? Или лучше без нее?

Лучше без нее, если нет показаний.. если есть показаня, то нужна специальная, ортопедическая