Сообщений в теме: 1452

[kika]

Угощайтесь)

Прикрепленные изображения

• 

[Vasilisa]

Оля! Ну просто молодец!  И ягод где-то любимых набрала и сфотографировала отлично!
Можно свои пять копеек вставлю по поводу информации о снимке. В Windows для этого откройте свойства файла, далее вкладку «Подробно» и будет вам счастье.
А в ФШ у меня например не показывает, просто клинит т.к. ФШ притыриный   
 
Снимок, сделанный моей любимой мыльницей, но всё равно любимый

Сообщение отредактировал Люлюша: 31 марта 2022 - 08:48

[kika]

как это где понабрала? в деревне своей конечно 

[Ann@mi]

О, земляничка!!!

[Vredina]

 

диафрагма f/4
выдержка 1/60c.
iso-1250

 

диафрагма f/4.5
выдержка 1/60c.
iso-800

[хулиганочка]

Первая мне больше нравится.

[nasa]

диафрагма f/4выдержка 1/60c.iso-1250диафрагма f/4.5выдержка 1/60c.iso-800

Верочка привет. Мне вторая нравится. При увеличении на компе у нее преимущество.По резкости, без мыла, ромашки.Спасибо, красиво!!!

Сообщение отредактировал nasa: 12 июля 2014 - 10:58

[хулиганочка]

Вообще как странно получается... С планшета видишь одно, на ноуте другое. Это от монитора зависит?

[Vredina]

Да от монитора многое зависит, у меня на буке очень отличается от стационара.

 

А вот я даже не знаю какая мне больше нравится.  Было еще несколько вариантов остались только эти 2 )))

Но тут еще ракурс разный. Леш, а мне кажется на первой ромашки интереснее,  в центре выхватило парочку четко.

[nasa]

Да от монитора многое зависит, у меня на буке очень отличается от стационара. А вот я даже не знаю какая мне больше нравится.  Было еще несколько вариантов остались только эти 2 )))Но тут еще ракурс разный. Леш, а мне кажется на первой ромашки интереснее,  в центре выхватило парочку четко.

Вер, посмотри на фокусировку ромашек.Левые нижняя, верхняя и в середине размыты. Справа- есть ромашки мыльные. Посмотри на вазу. Есть места, где мылит фокус.Но, ваза немного не вошла в полный кадр на втором снимке.Мне нравится второй, и по технике и по свету.Сейчас пойду включу стационар. Рассмотрю полностью.Вер, спасибо тебе еще раз. Я учусь на твоих снимках по свету!

[хулиганочка]

Да от монитора многое зависит, у меня на буке очень отличается от стационара.

 

А вот я даже не знаю какая мне больше нравится.  Было еще несколько вариантов остались только эти 2 )))

Но тут еще ракурс разный. Леш, а мне кажется на первой ромашки интереснее,  в центре выхватило парочку четко.

вот и мне так кажется...четко получились сами цветы и часть ягодок...как бы акцент именно на это...интересное фото

[Vredina]

Вер, посмотри на фокусировку ромашек.Левые нижняя, верхняя и в середине размыты. Справа- есть ромашки мыльные. Посмотри на вазу. Есть места, где мылит фокус.Но, ваза немного не вошла в полный кадр на втором снимке.Мне нравится второй, и по технике и по свету.Сейчас пойду включу стационар. Рассмотрю полностью.Вер, спасибо тебе еще раз. Я учусь на твоих снимках по свету!

 

Да-да я не отрицаю и замыливание и не в фокусе... но я барышня не стандартная люблю противоречия )))

 

Ты у меня учишься , ну даешь... я у тебя учиться пришла

Со светом сегодня кстати плоховато, пасмурно.

[Vasilisa]

Учись, не учись, можно знать и теорию, но когда снимаешь на солнышке, всё одно не видно, что наснимал и что надо поправить   . А домой придёшь, скинешь на комп и сразу понятно что и как и все свои огрехи видишь. А может это я слепая и ничего на дисплее не вижу.

А всё одно из множества фоток найдётся та, которая и тебе самому понравится. 

[nasa]

...А всё одно из множества фоток найдётся та, которая и тебе самому понравится. 

Абсолютно точно! Спасибо Свет за розу.

[Kulema]

невероятная прелесть!  роза интересная, как-будто много бумажных формочек для кексов  сгруппировали.