Сообщений в теме: 88

[Chatskaya]

В продолжение к теме про прогрмамму "2100".. Домашнее задание по чтению , выучить "стишок" :

Даниил Хармс. Я долго думал, откуда на улице взялся тигр. Думал, думал, думал, думал, думал, думал, думал, думал… В это время ветер дунул, и я забыл, о чем я думал. Так я и не знаю, откуда на улице взялся тигр.

Сообщение отредактировал Chatskaya: 02 октября 2008 - 10:51

[Saechka]

Маразм, ИМХО

[tanuki]

Зря эт вы Хармса маразмом считаете, ИМХО. Не ради преклонения перед авторитетом... Ребенок учится мыслить не только конкретно, но и абсурдно. Лучше пусть абсурд будет детский - как у Хармса, Введенского и в небольшом количестве. Это развивает интуицию, широту мышления. Не стоит зацикливаться только на конкретных образах в детской литературе - портрет - пейзаж , хороший-плохой. Пусть будет и просто смех ни над чем. Эт как то ближе, чем то же самое пытаются развить американские мульты про Губку-Боба.

[Saechka]

Я не уверена, что это бред нужен ребенку в 1-м классе...В старших и средних - пожалуйста - изучайте, сравниваете, анализируйте и т.д. и т.п. Но это не то стихотворение, с которого должна начинаться школа, ИМХО...

[Лелек]

Я не уверена, что это бред нужен ребенку в 1-м классе... В старших и средних - пожалуйста - изучайте, сравниваете, анализируйте и т.д. и т.п. Но это не то стихотворение, с которого должна начинаться школа, ИМХО...

абсолютно согласна

[Chatskaya]

Но это не то стихотворение, с которого должна начинаться школа, ИМХО...

думаю точно так же!

[Ляська]

прикольный стишок !!!только я не уверена,что его учить надо.это скорее для разгрузки почитать,чтобы дети мозги расслабили.а учить надо что-то более серьезное....

[Ляська]

З.Ы.мы тоже учимся по"2100",но Хармса,слава богу,не учили...

[tanuki]

Согласна с тем, что подобные стихотворения - без особой нравственно-эстетической нагрузки не должны преобладать в учебниках. Жаль, что из программы убрали предмет внеклассное чтение. Вот там можно было бы - в разделе "Забавные стихи" или "Игры со словами" - что-то вроде того... Просто бредом не хотелось бы считать... И для заучивания может быть повод - такое "неритмичное" стихотворение сложнее выучить. И для тренировки выбрали самое короткое такого вида. Хотя мне приходилось видеть учебник для 1 класса, Бунеев, кажется, где если стихи - то обязательно смешные, абсурдные или совсем детские. Пейзажные - примитив. Вот и оказалось на литературном празднике, что дети не смогли назвать авторов "программных" стихов об осени - "Уж небо осенью дышало...", "Славная осень...", "Есть в осени первоначальной..." и т. п.

[Лелек]

у нас внеклассное чтение было первых два класса, в третьем уже нет а стихи мы сейчас учим исключительно про весну

[tanuki]

У вас внеклассное тоже из программы совсем убрали? Хотя в последние годы его и вели как придется, заменяя при случае дополнительным уроком математики или русского. Занковская программа в городе считается крутой. Учителя, работающие по ней - новаторами. А детям говорят, как им повезло по сравнению с остальными бееедненькими. И так уже больше 10 лет. Но в 5 классе "занковцы" только и отличаются, что завышенной самооценкой и нежеланием трудиться, низким интересом к обучению. А еще удалось узнать "по секрету", что работающие по Занкову учителя дают уроки в основном по обычным учебникам, некоторые еще и по советским, то есть перекраивают программу на привычный лад. Так что присмотритесь, может быть в классе с навороченной программой тайком все же учат "разумному, доброму, вечному"?

[Лёка-Бока]

У нас - Начальная школа 21века.Вроде пока все ОК. Программа не считается суперсложной. Больше гуманитарная, чем математическая.У них пока внеклассного чтения нет, но зато есть "Литературное слушание". Слушают учителя, а потом - кучу упражнений по услышанному выполняют.И букварь - в 2-х частях. Еще буквы не учат, но уже читают. Причем все задания рассчитаны на 2 уровня сложности - кто читает, и кто не очень. Не читающих детей у нас в классе не оказалось.....Многого мне в прграмме не понять, но дитятко пока все понимает, да еще и мне объясняет.

[FOlich]

Старшему ребёнку (он учится в 3-ем классе,по программе "школа 2100") поменяли учебник по математике с Петерсон на Демидовой.

[Saechka]

А почему?У нас Петерсон остался.

[FOlich]

А почему? У нас Петерсон остался.

Скорее всего было решено администрацией после прохождения контрольных работ четвероклашек. Наша учительница ещё в продлене работала с 4 классом. и в разговоре сказала, что Петерсон конечно хороший, но много чего не проходят для перехода в среднюю школу. Т.е. там нет несколько тем(видно очень важных), а когда переходят в среднюю школу, то начинаются проблемы